QRA: Optimized Safety Guide for the Process Industry
플랜트 안전을 위한 최적의 선택 – QRA에 특화된 전문 솔루션
JCB 솔루션은 H2 시스템과 화학공정에 잠재된 리스크를 분석 및 평가하는 데 최적화된 전문성과 노하우를 보유하고 있으며 QRA를 위한 기준 제정에도 참여하고 있습니다.
특히, QRA에 있어서 빈도와 조합하는 피해결과(Consequence)가 과대하게 계산되는 2D 현상학적 시뮬레이션 결과 대신 실제 피해결과와 유사하게 해석되는 3D 시뮬레이션 결과를 융합하여 리스크를 계산하는 특화된 기술을 보유하고 있어 QRA에 전문화된 특화 기업임을 증명하고 있습니다.
위험요소 확인부터 리스크 평가까지 5단계로 수행합니다.
H2 시스템/화학공정의 위험요소(Hazard)는 사고 위험확인(HAZID) 과정을 통해 발굴 및 분석되며 이는 QRA 사고 시나리오를 결정하는 시작점이 됩니다. 그리고 이 결과는 빈도와 사고결과의 심각도에 따라 순위를 적용하여 QRA의 중요한 위험요소를 다루는 시나리오로 결정할 수 있습니다. 위험물질을 생산, 저장, 취급, 운송하는 전주기의 공정은 QRA에 포함되며 이는 수많은 사고 시나리오를 포함하고 있음에 따라 이를 단순화하기 위해 물질과 유사한 공정조건(온도, 압력 등)을 기준으로 공정을 섹션 또는 모듈로 구분합니다.
사고 시나리오의 누출빈도 계산을 위해 구분된 공정의 장치를 P&ID를 통해 확인하고 여기에 관련된 빈도 데이터베이스의 빈도를 결정하여 조합합니다. 이를 위해, 누출 크기의 범위를 실질적으로 반영하기 위해 다양한 누출공의 크기를 적용하고 누출로 인해 발생할 수 있는 많은 가능한 사고결과는 이벤트 트리 분석을 사용하여 결정합니다.
누출, 확산, 화재, 폭발로 인한 사고의 피해결과를 예측하기 위해 다양한 물리적 모델을 사용하며 사고로 인한 사람의 취약성은 적절한 피해기준을 사용하여 사망 확률로 나타냅니다. 또한, 피해결과 분석은 중요한 피해를 초래하는 시나리오를 확인할 수 있습니다.
사고의 피해결과와 빈도의 조합을 통해 리스크가 수치로 정량화되며 이는 일반적으로 상용 소프트웨어를 통해 계산되고 결과는 일반적으로 개인적 위험인 LSIR과 IRPA 그리고 사회적 위험인 F-N Curve로 표출됩니다.
리스크 분석을 통해 계산된 위험성의 수준을 국가 및 회사의 위험 허용 기준과 비교하여 평가하며, 전체 위험에 대한 가장 중요한 기여 요인도 식별되어 가장 큰 위험 감소 효과를 얻을 수 있는 요소를 대상으로 개선 조치를 취할 수 있습니다.
개인적 위험(Individual Risk)과 사회적 위험(Societal Risk)으로 리스크를 표현합니다.
프로젝트 개요를 메일로 보내 주시면 검토 후 연락드리겠습니다.
JCB